Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга обратились к Губернатору Санкт-Петербурга с запросом, в котором задали много вопросов относительно ситуации с Городской клинической больницей №31.

Губернатору Санкт-Петербурга

Г. С. Полтавченко

 ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

Уважаемый Георгий Сергеевич!

В своем ответе от 25.01.2013 № 07-106/763 на депутатский запрос от 17.01.2013 № 300183-3 Вы сообщаете, что «принято решение не размещать медицинский центр для обслуживания сотрудников Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в существующем Санкт-Петербургском государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Городская клиническая больница № 31» (далее — ГКБ № 31).

В то же время Ваш ответ, как и ряд заявлений представителей органов государственной власти Российской Федерации и Санкт-Петербурга, касающихся судьбы ГКБ № 31, вызывают необходимость дополнительного разъяснения.

 

1. В своем ответе от 11.12.2012 № 142-73864 на депутатский запрос от 06.12.2012 № 210133-3 Вы утверждаете, что вопрос об использовании ГКБ № 31 для нужд высших судов Российской Федерации «исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга не рассматривался». Однако, как следует из размещенной в СМИ копии протокола (http://www.fontanka.ru/2013/01/11/147/), уже через два дня, 13 декабря 2012 года состоялось заседание межведомственной рабочей группы, образованной распоряжением Президента Российской Федерации, на котором в качестве основного рассматривался вариант медицинского обслуживания судей высших судов «на базе» ГКБ № 31. В состав указанной рабочей группы входил вице-губернатор Санкт-Петербурга И.М.Метельский, в качестве приглашенной присутствовала на заседании вице-губернатор Санкт-Петербурга О.А.Казанская.

17 января 2013 года пресс-секретарь Управления делами президента РФ Виктор Хреков в интервью ИА РЕГНУМ заявил: «Власти Санкт-Петербурга предложили Управделами президента РФ несколько вариантов медицинских учреждений для обслуживания судей Верховного и Высшего Арбитражного судов после переезда из Москвы в Санкт-Петербург. В числе этих медучреждений была и Городская больница 31» ( http://www.regnum.ru/news/medicine/1614272.html).

В ответ на это заявление советник вице-губернатора Санкт-Петербурга О.А.Казанской И.Шарипова сообщила: «Предложение обслуживать судей и членов семей Верховного и Высшего арбитражного судов действительно прозвучала от властей города. Наряду с вариантом с клиникой МЧС или предоставлением земельного участка для строительства новой клиники. Речи о расформировании больницы при этом не шло» (http://topdialog.ru/2013/01/18/smolnyj-zayavlenie-upravdelami-prezidenta-ne-oznachaet-chto-peterburg-sam-predlozhil-reformirovat-bolnicu-31/).

В связи с вышеизложенным просим Вас сообщить:

— кто именно из должностных лиц либо государственных служащих исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и в какой именно формулировке предложил Управлению делами Президента Российской Федерации «использование» ГКБ № 31 для обслуживания судей и членов семей Верховного и Высшего арбитражного судов;

— каким образом было обосновано данное предложение к 13 декабря 2012 года, если, как Вы сами сообщили, этот вопрос еще 11 декабря «исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга не рассматривался»?

 

2. Как сообщалось в СМИ (http://www.fontanka.ru/2013/01/11/147/), 11 января в Комитете по здравоохранению Санкт-Петербурга прошло совещание с главными врачами городских больниц о дальнейшей судьбе городской клинической больницы № 31. 17 января 2013 года пресс-служба О.А.Казанской сообщила, что в Санкт-Петербурге «на базе детской городской больницы № 1» будет создан специализированный детский онкологический центр. «Уверена, что этот новый городской детский онкологический центр объединит лучших врачей, работающих сегодня в нашем городе, и станет уникальным для России. Мы сделаем все, чтобы он начал свою работу как можно скорее. Сейчас главная задача — организовать работу так, чтобы в процессе формирования центра лечение детей не прерывалось ни на минуту», — заявила вице-губернатор Санкт-Петербурга Ольга Казанская (http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/view.asp?id=374731).

В связи с этой информацией просим Вас сообщить:

— кем и когда разрабатывалось технико-экономическое обоснование либо концепция городского детского онкологического центра Санкт-Петербурга;

— обсуждался ли план создания городского детского онкологического центра Санкт-Петербурга либо его ТЭО с экспертами — специалистами в области детской онкологии;

— каким образом планируется подготовка кадров для указанного центра;

— обсуждался ли в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга вопрос об источниках финансирования строительства и оборудования указанного центра; известен ли предполагаемый объем финансирования;

— были ли подготовлены обоснованные предложения по перемещению подразделений ГКБ № 31, обсуждались ли они на каком-либо уровне;

— в случае, если таких предложений не было, даны ли были каким-либо должностным лицам либо государственным служащим исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга поручения по подготовке таких предложений?

Просим Вас предоставить нам копии имеющейся документации по созданию указанного онкоцентра, а также всех имеющихся в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга документов, касающихся разработки предложений по перемещению подразделений ГКБ № 31. В случае технической невозможности копирования указанных документов просим Вас предоставить их для ознакомления и выборочного копирования.

 

3. 23 января 2013 года в своем заявлении для РИА Новости пресс-секретарь Управления делами президента РФ Виктор Хреков заявил, что ГКБ № 31 «исключена из списка кандидатов на то, чтобы стать медучреждением для сотрудников Высшего и Арбитражного судов России» (http://ria.ru/society/20130123/919380165.html#ixzz2JHyN3ZH5). В своем вышеуказанном ответе от 25.01.2013 на депутатский запрос Вы сообщаете, что «принято решение не размещать медицинский центр для обслуживания сотрудников Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в существующем Санкт-Петербургском государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Городская клиническая больница № 31». Однако ни одного свидетельства о том, кто именно «принял решение» либо «исключил» ГКБ № 31 из «списка кандидатов», не обнародовано.

В связи с этим просим Вас сообщить:

— кто именно и когда «принял решение», о котором Вы упоминаете; было ли это документально закреплено;

— состоялось ли с участием должностных лиц Санкт-Петербурга заседание межведомственной рабочей группы по обеспечению переезда Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на котором в качестве базы для медицинского обеспечения Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривался бы иной вариант, нежели ГКБ № 31;

— направлялось ли Вами в органы государственной власти Российской Федерации обращение с информацией о том, что Правительство Санкт-Петербурга считает невозможным полную или частичную передачу ГКБ № 31 (как имущественного комплекса или как учреждения) для медицинского обеспечения Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации?

С уважением, депутаты:

Ковалев А.А.
Комолова И.И.
Горшечников А.А.
Ложечко В.П.
Кривенченко А.Н.
Трохманенко С.В.
Нотяг В.О.
Вишневский Б.Л.
Кобринский А.А.
Седейкиене Л.Ф.
Солтан П.М.
Палин А.Ю.
Бакулин В.Ю.
Шишкина М.А.

 Оригинал письма